Нумфал писал(а):
vlazar писал(а):
Нумфал, ну, объясните, пожалуйста.
Объясняю на пальцах:
1. Верхняя и нижняя защитные линии внутри нуля толстые.
2. Завиток на 2х часах касается канта. (изображение средних размеров)
3. 3 вертикальные линии на 6 часов упираются в лист.
Шт. 1.21
1. Верхняя и нижняя защитные линии внутри нуля тонкие
2. Завиток на 2х часах отдалён от канта. (изображение уменьшено)
3. 4 вертикальные линии на 6 часов упираются в лист.
Шт. 1.22
1. Верхняя и нижняя защитные линии внутри нуля тонкие
2. Завиток на 2х часах почти касается канта. (изображение средних размеров)
3. 3 вертикальные линии на 6 часов упираются в лист.
Шт. 1.23
1. Верхняя и нижняя защитные линии внутри нуля тонкие
2. Завиток на 2х часах примыкает к канту. (изображение увеличено)
3. 2 вертикальные линии на 6 часов упираются в лист.
Надеюсь, что теперь разберётесь?
Благодарю за ответ!
Ну, я, в принципе, не сомневался, что Вы именно так ответите. По классификации, вроде бы, проблем за собой не замечал, пользуюсь здешней и вот этой:
1.11 (1.1) – верхняя и нижняя защитные линии внутри цифры «0» толстые, размер изображения меньше, детали орнамента отдалены от канта;
1.12 (1.2) – верхняя и нижняя защитные линии внутри цифры «0» толстые, размер изображения больше, детали орнамента приближены к канту;
1.21 (2.0) – верхняя и нижняя защитные линии внутри цифры «0» тонкие, размер изображения меньше, чем у шт. 1.11 и шт. 1.22, детали орнамента наиболее отдалены от канта;
1.22 (2.1) – верхняя и нижняя защитные линии внутри цифры «0» тонкие, размер изображения средний, детали орнамента на среднем расстоянии от канта;
1.23 (2.2) – верхняя и нижняя защитные линии внутри цифры «0» тонкие, размер изображения больше, детали орнамента приближены к канту;
1.3 – верхняя и нижняя защитные линии внутри цифры «0» очень тонкие (в виде чёрточки), лист справа от ноля не касается защитной линии, лист справа-снизу касается ноля (новый реверс).
Описание взято с другого ресурса.
Мне хотелось узнать – На чём основано Ваше мнение, по каким признакам? Или мы опять путаемся в авторах- составителях «классификаций»?
Моё мнение основано на описании разновидности в данной теме, страница 1:
*шт. 1.2 – нижняя защитная линия внутри цифры «0» номинала толстая, количество линий, упирающихся в лист на «6 часов» - 4, завиток касается канта, заостренный лист не касается канта, точка соприкосновения листьев ближе к канту.
--- вы должны быть зарегистрированным пользователем, чтобы прочитать это содержимое ---
Не пойму, в чём ошибся?
P.S.:
welcam, прошу прощения за использование картинки. Мне хотелось бы увидеть качественное фото или скан «голой» (без плёнки) монеты, может тогда пойму.